Siden andre verdenskrig har vi sett en rekke eksempler på at sterke militærmakter har slitt med å oppnå varige politiske seire. Dalhaug trekker blant annet frem Vietnamkrigen, Afghanistan og Irak.

I dag fremstår denne utfordringen tydeligere enn noen gang. Utviklingen i Russlands krig mot Ukraina og USAs angrep på Iran illustrerer strategiske feilslutninger som står i kontrast til klassiske teorier om hva krig er, og bør være, blant annet hos Clausewitz og Liddell Hart. Dalhaug konkluderer med at verden de siste tiårene har overvurdert hva militær makt kan oppnå. Krig kan fortsatt ødelegge og påføre enorme kostnader, men har vist seg langt mindre effektiv som middel for å skape varige politiske løsninger.

Les kronikken her (+)

Dagens Næringsliv