Ulike standpunkt
Statenes innspill i debatten
Under utarbeidelsen av det reviderte strategiske konsept har statene valgt ulike innfallsvinkler for å påvirke prosessen. Det har også vært store forskjeller i hvor mye de ulike landene har engasjert seg i arbeidet. En av de sterkeste pådriverne blant de nye medlemslandene er Polen. På denne siden finner du et lite knippe av inspillene i debatten, både fra medlemsland og ikke-medlemsland.
|
Tyrkia
Tyrkias forsvarsminister, Vecdi Gönül, gjør i denne artikkelen i Hurriyet rede for Tyrkias forståelse av trusselbildet, som et produkt av globaliseringen. Han tar utgangspunkt i alliansesolidaritet og art.Vs fortsatte relevans, og påpeker at NATO bør bygge et globalt partnerskap med stater utenfor alliansen og derigjennom gjøre seg til en arena for politisk samarbeid, ikke bare militært. |
| |
|
|
Polen
Ireneusz Bil, professor ved Warsaw School of Economics, går i denne artikkelen publisert av Friedrich-Ebert-Stiftung gjennom ekspertgruppens rapport. Han påpeker flere sentrale forhold for Polen: Transformasjonsprosessene og moderniseringen av NATOs kapabiliteter er nødvendig for å gjøre alliansen i stand til å møte de nye truslene. NRF øvelser på polsk territorium, beredskapsplaner for nye NATO-land og fortsatt utvidelse av alliansen er Polens hovedprioriteringer. Polen støtter også fortsatt utplassering av kjernevåpen på Europeisk territorium.
I dette intervjuet med Central Europe Digest og i denne talen ved Center for International Relations gjør Polens frittalende utenriksminister, Radoslaw Sikorski, rede for betydningen av amerikanske garantier for europeisk sikkerhet. Han bruker begrepet "strategic reassurance" som en motvekt for økende engasjement utenfor NATOs kjerneområder. |
| |
|
 |
USA
Den amerikanske forsvarsministeren, Robert Gates, gjør i denne talen ved National Defense University rede for forventningene til hva konseptet bør inneholde og hvordan man kan sikre at det blir et dokument som får konskvenser for både operasjonell og institusjonell struktur i NATO.
|
| |
|
 |
Russland
Andrei Fedyashin fra RIA NOVOSTI har i en artikkel om det strategiske konseptet en gjennomgang av det de kaller NATOs myndighetsutvidelse til en global politisk og militær allianse. |
| |
|
 |
Tyskland
Tysklands vise-utenriksminister, Werner Hoyer, holdt et innlegg under Munich Security Conference, der han fokuserer på viktigheten av et godt forhold til Russland. Han påpeker at samarbeid er nøkkelen til kollektiv sikkerhet, og at NATO bør samarbeide mer med land utenfor alliansen. |

|
Frankrike
Jean-Pierre Maulny, assisterende direktør IRIS, har i sin artikkel tatt for seg grunnlaget for enighet mellom medlemslandene. Maulny snakker om at selv om alt ser bra ut nå, skal man ikke se bort fra at det kan oppstå uenigheter mellom medlemslandene og da spesielt med tanke på NATOs prinsipper, som for eksempel medlemskap vs partnerskap; rakettforsvar vs andre mlitære kapasiteter, NATO vs EU, etc.
|
| |
|

|
Canada
I denne artikkelen, skrevet av Paul H. Chapin, blir det foreslått at fornyelsen av NATO burde drives av 4 hovedkonsepter: (1) forpliktelser må følges opp med ressurser, (2) NATO og medlemslandene må styrke kapasiteten for håndtering av sivile saker, (3) kostnadene ved fredsstøttende operasjoner må dekkes, og (4) NATO må styrke sine partnerskap med sentrale demokratiske stater utenfor den Euro-Atlantiske regionen, spesielt de som deltar i operasjonen i Afghanistan. |

|
Spania
Avdelingsdirektør for forsvarspolitikk i Forsvarsdepertementet i Spania, Enrique Pèrez Ramìrez, begynner, i sin artikkel, med en beskrivelse av utviklingen av NATOs strategiske konsept. Deretter kommer en todelt analyse: (1) innholdet i det strategiske konseptet fra 1999, og (2) Spanias posisjonering i forbindelse med NATOs strategiske konsept, både før og etter Spanias medlemskap i 1982. Til slutt følger en gjennomgang av den nåværende prosessen med å utvikle et nytt strategisk konsept, samt en vurdering av manglene ved konseptet fra 1999, og Ramìrez kommer med noen forslag for å utbedre dette.
|
|
Norge
Norges forsvarsminister, Grete faremo, skrev noen få dager etter NATO-toppmøtet i Lisboa en kronikk i Adressa der hun drøfter utfallet av NATO-toppmøtet i Lisboa. Faremo kommer også med noen egne synspunkter om, som hun selv sier, de "store og viktige skritt mot et mer tidsriktig og effektiv NATO".
|
Skriv ut artikkelen